|
Post by trinkfest on Feb 5, 2019 13:14:07 GMT
Hauptsache schon mal gevotet :deliver:
|
|
|
Post by profcuntholz on Feb 5, 2019 13:17:40 GMT
finde den vote ja nachwievor gut, nur nicht ganz so kraftvoll wie vorher
|
|
|
Post by BrickFlop on Feb 5, 2019 13:28:50 GMT
Bin atm eher für Harry als für Trinkfest, sein jüngstes Auftreten hier gibt mir ein leichtes Town+. Als Wolf würde ich jedenfalls nicht ankündigen, die ersten 5 Seiten nicht zu lesen. :ugly:
cuntholz eher scummiger grade. Seine letzten Beiträge lesen sich eher so "Danke für die Vorlage"-mäßig, vor allem da er eigentliche Codenascher wollte (=eher indifferent dem konkreten Lynchziel gegenüber).
|
|
|
Post by profcuntholz on Feb 5, 2019 13:35:51 GMT
trinkfest hat sich bei mir einfach durch die 2 posts seit meiner ankündigung (Codenascher + 2 uboote) nochmal verdächtiger, bzw. zu nem guten lynch gemacht, der ubootstatus passte auch, finde das nicht sehr indifferent
das leichte neuerliche town+ von trinkfest hab ich ja hier auch schon erwähnt, reicht aber halt für mich nicht um ihn für eine schlechte idee zu halten (zumindest als kandidat)
|
|
|
Post by trinkfest on Feb 5, 2019 13:43:04 GMT
Bin atm eher für Harry als für Trinkfest, sein jüngstes Auftreten hier gibt mir ein leichtes Town+. Als Wolf würde ich jedenfalls nicht ankündigen, die ersten 5 Seiten nicht zu lesen. :ugly: cuntholz eher scummiger grade. Seine letzten Beiträge lesen sich eher so "Danke für die Vorlage"-mäßig, vor allem da er eigentliche Codenascher wollte (=eher indifferent dem konkreten Lynchziel gegenüber). Gut beobachtet, das macht ihn schon verdächtig. Hauptsache es ist kein Wolf dabei und nicht auffallen und ein leichtes Opfer hervorheben.
|
|
|
Post by dorkterror on Feb 5, 2019 13:57:06 GMT
Bin atm eher für Harry als für Trinkfest, sein jüngstes Auftreten hier gibt mir ein leichtes Town+. Als Wolf würde ich jedenfalls nicht ankündigen, die ersten 5 Seiten nicht zu lesen. :ugly: cuntholz eher scummiger grade. Seine letzten Beiträge lesen sich eher so "Danke für die Vorlage"-mäßig, vor allem da er eigentliche Codenascher wollte (=eher indifferent dem konkreten Lynchziel gegenüber). Weiß ja nicht. Klar ist so eine Ankündigung als Scum dumm und ziemliches getrolle, wir sind aber nun mal in einer Smurfrunde. Es ist zumindest Anti-Town. Wirkt halt nicht so, als ob man interessiert sei Scum zu finden, sondern man einfach abwartet, wo man nach dem Überfliegen seinen Vote hinklatschen kann -.-
Jetzt wo er öfter genannt wurde und auch nen vote hat, ist er direkt da, was ja dafür spricht, dass hier schon wieder ordentlich gelurkt wird. Aktives gelurke ist auf jeden Fall Scum+
Harry ist halt einfach komplett abwesend, ka. Ist sicherlich nicht verkehrt ihn wegzuballern.
Finde aber Codenascher und Trinkfest irgendwie besser.
|
|
|
Post by trinkfest on Feb 5, 2019 14:21:14 GMT
Mei was man sich alles rechtfertigen muss, dass man tatsächlich am Sonntag nicht da war und es am Montag noch nicht geblickt hatte hier im Forum zu sein.
Ich finde es übrigens im Interesse der Townies nicht zu früh die Züge starten zu lassen und erst mal 3-4 Kandidaten im Raum stehen zu haben. Die Chance dann einen Wolf dabei zu haben ist dann besser. Wenn wir towns uns später entscheiden, müssen die Wölfe früher reagieren. Imho sind frühe Votes eher ein Scumzeichen. Wenn zu früh einer bereits das Lynchopfer ist und er town ist machem wir es den Scums zu einfach.
|
|
|
Post by nukulartechniker on Feb 5, 2019 14:40:42 GMT
Spätes Voten verursacht Chaos und ist nicht für jeden möglich. Finde deine Statements auch nicht förderlich. Dir hilft aktuell nur die Inaktivität von Harry und die frühen Posts von Codenascher, sonst würde ich dich alleine für die Lesensache voten.
|
|
|
Post by dorkterror on Feb 5, 2019 14:43:08 GMT
Es sind aktuell 4 Votes auf 3 Kandidaten raus, hat irgendwie noch nicht so viel mit Zügen zu tun. Wenn du anstatt nur zu überfliegen richtig lesen würdest (:angry:), hättest du sicher festgestellt, dass von vielen Usern Code + Uboote, sowie von einigen Elduderino genannt wurde. Das erfüllt doch deine Vorgabe mit 3-Kandidaten ziemlich gut, oder nicht?
Theoretisch ist noch jeder andere Kandidat lynchbar. Wer ist denn dein Favorit? Cuntholz, weil er nun früh dich aufgestellt hat?
Dass man, wenn man selbst dabei ist, das erfahrungsgemäß nicht befürwortet, ist mir klar.
|
|
|
Post by dorkterror on Feb 5, 2019 14:43:40 GMT
Bezieht sich auf trinkfest
|
|
|
Post by trinkfest on Feb 5, 2019 15:28:28 GMT
Ist klar. Finds aber auch nicht besonder überzeugend Vote Entscheidungen von so Kleinigkeit abhängig zu machen. Note to myself, nicht ehrlich sein.
Ich schließe mich gerne der Uboot Hary Fraktion an und sonst würde ich auch Cuntholz vote, siehe die Beobachtung davon oben.
Natürlich ist es risky zu lange mit den Votes zu warten, wenn das dazu führt, dass man am Ende Chaos hat. Aber ich finds noch verdächtiger einfach so früh vorzupreschen, ohne das man sich abgesprochen hat. Das verhindert ja geradezu, dass man Informationen aus den Votes nehmen kann, wenn sie nicht im Kontext der laufenden Diskussion gesehen werden können.
|
|
|
Post by trinkfest on Feb 5, 2019 15:43:47 GMT
Spätes Voten verursacht Chaos und ist nicht für jeden möglich. Finde deine Statements auch nicht förderlich. Dir hilft aktuell nur die Inaktivität von Harry und die frühen Posts von Codenascher, sonst würde ich dich alleine für die Lesensache voten. Übrigens auch ne Hervoragende Aussage und total pro town einfach nur jemanden wegen der "Lesesache" zu lynchen. Ok es ist 1. Tag, aber bitte.
|
|
|
Post by gylerstyler on Feb 5, 2019 15:45:05 GMT
Da ist aber jemand ziemlich aufgeschreckt von seinem frühen Vote, scheint ja doch was gebracht zu haben.
|
|
|
Post by nukulartechniker on Feb 5, 2019 15:55:59 GMT
Spätes Voten verursacht Chaos und ist nicht für jeden möglich. Finde deine Statements auch nicht förderlich. Dir hilft aktuell nur die Inaktivität von Harry und die frühen Posts von Codenascher, sonst würde ich dich alleine für die Lesensache voten. Übrigens auch ne Hervoragende Aussage und total pro town einfach nur jemanden wegen der "Lesesache" zu lynchen. Ok es ist 1. Tag, aber bitte.
Passt gerade, da ich sowieso schreiben wollte und nicht weiß wie lange ich heute Zeit für den Vote habe. Liefert mir einen guten Aufhänger, danke dafür.
Insgesamt ist es noch (normal für Tag 1) relativ schwer irgendwelche Aussagen zu treffen. Entsprechend sind meine Votekandidaten weniger durch konkreten Verdachtsmomente und viel mehr durch negative Spielweise (aus meiner Sicht) aufgefallen. Immer noch #1 bleibt Harry, selbst wenn er eine Town-SR hätte, jemand, der sich nicht zeigt und mit I bims 1 Larry herumsteuert, hilft nicht. Es ist zweifelhaft, dass er seine Votes einsetzt und damit ein Klotz am Bein bleiben wird.
Du (trinkfest) sehe ich ähnlich, kaum Aktivität, bis der Lynchvorschlag da ist. Das wirkt sehr negativ, v.a. in Kombination mit "ich lese sowieso nicht im Detail und so". Das aufgesetzte Desinteresse und der Trotz wirkt bockig, war nicht nötig. Gylerstyler hat zwar auch etwas gemault, aber scheint etwas sinnvoller zu posten.
Wenn es rein nach Verdacht gehen würde, sähe ich nach wie vor die ersten Posts von CodeNascher in Reihenfolge als sehr seltsam und fraglich an: Rollenspiel, Liste und gekünstelt wirkendes Interesse hinterlassen einen faden Beigeschmack. Die spätere Erklärung die Listen würden in Zukunft nützlich sein: Achso, na dann.
Sollte sich Harry noch melden, bevor ich meinen Vote aus Zeitgründen setzen muss, würde es wohl ein Münzwurf zwischen CodeNascher und trinkfest, ansonsten #1 Harry.
|
|
|
Post by trinkfest on Feb 5, 2019 16:00:04 GMT
Na dann. Bleiben aber noch viele Votes offen und warum sie so Voten und das ist eher schlecht für town.
|
|
|
Post by nukulartechniker on Feb 5, 2019 16:07:58 GMT
Na dann. Bleiben aber noch viele Votes offen und warum sie so Voten und das ist eher schlecht für town. Ich verstehe nicht, was du damit sagen willst. Sollen alle früh voten, oder nicht? Vorhin hast du gefordert spät zu voten, jetzt früh. Oder verstehe ich da was grundsätzlich falsch? Dass man nicht das Uboot versenken sollte? Bei dem Rest besteht die Chance, dass die anderen Kandidaten sich noch als Town herausstellen, oder sich durch mehr Aktivität selbst an den Strick bringen. Ein Uboot klaut Town durch andauernde Inaktivität eine wirklich wichtige Votestimme, eventuell sogar das Wissen, dass man unter Umständen ohne SR spielt, oder am schlimmsten, es ist tatsächlich Scum und schreibt aktiv hinter der Kulisse mit (was lame, aber legitim ist). Ich meine, selbst im Optimalfall ist er wie du: Er kommt wieder, hat nicht alles vollständig gelesen und eckt wegen Unwissenheit an: Das ist auch nicht hilfreich. Es ist schwerlich meine (unsere) Schuld, wenn hier jemand inaktiv ist, aber es wäre unser Problem, wenn man eine Unbekannte einfach mitschleppt.
|
|
|
Post by profcuntholz on Feb 5, 2019 16:08:31 GMT
aha
|
|
|
Post by profcuntholz on Feb 5, 2019 16:09:11 GMT
mein "aha" bezog sich natürlich auf trinkfests post
|
|
|
Post by 5pool4life on Feb 5, 2019 16:31:31 GMT
Trinkfest postet so wirres Zeug.. das erzeugt bei mir eher ein kleines town+ momentan.
Codenascher hab ich bisher nicht genug auf der Scum+ Seite, um ihn einem Uboot vorzuziehen.
Also Tendenz gerade Harry.
|
|
|
Post by BrickFlop on Feb 5, 2019 16:33:42 GMT
Bin heute weiterhin gegen Trinkfest, er spielt nicht den Mustertownie runter, ist insgesamt jedoch als Poster kongruent und für Tag 1 ungewöhnlich "kantig", während ich Scum diesbezüglich eher als "glatte" Erscheinung erwarten würde.
Codenascher gegen Harry ist imo ein schönes Duell: Aktiver Pseudohilfreichposter gegen Karteileiche (unter T wie Troll abgelegt)
Tendiere weiterhin zu Harry.
|
|
|
Post by BrickFlop on Feb 5, 2019 16:35:08 GMT
cuntholz folgt in relativ kurzem Abstand auf der Liste der zu Keulenden
|
|
|
Post by profcuntholz on Feb 5, 2019 16:41:56 GMT
könntest du bitte noch ergänzen was mich bei dir so verdächtig macht? vielleicht kann ich das kleine missverständnis ja ausräumen außer natürlich du willst es sehen
|
|
|
Post by profcuntholz on Feb 5, 2019 16:49:38 GMT
bin jetzt aber erstmal weg, gegen 20 uhr denke ich wieder da
|
|
|
Post by BrickFlop on Feb 5, 2019 17:01:46 GMT
Dieses indifferent-opportunistische Lynchverhalten.
Zuerst dem Verdacht gegen Codenascher angeschlossen, der solle es vermutlich werden. Vll. Uboot dagegen (soweit OK). Dann hat Trinkfest sich gemeldet. Hat einige kontroverse Dinge geäußert. -> Schwenk auf Trinkfest aufgrund "offensichtlicher" Vorlage, er würde sich nicht die Mühe machen, den Thread nochmal zu lesen und weil er Uboot ist. Schnell den Vote rausgeballert, dann ist man fein raus. Der Schwenk von einem Kandidaten auf den anderen erfolgte zeitnah und ohne Zögern, da hätte ich doch etwas mehr Ambivalenz erwartet. Trinkfest relativiert dann, dies wird akzeptiert. Die restlichen Gründe (v.a. Uboot) würden noch gelten. Trinkfest hat mittlerweile einiges gezeigt, sogar mehr als cuntholz selbst. cuntholz selbst bemerkt, dass der Verdacht nachlässt, ist aber eigenen Angaben nach weiterhin zufrieden mit dem Lynch.
Wirkt für mich, als ob es ihm relativ egal ist, wer jetzt draufgeht.
Kann natürlich alles falsch sein, lol wer "analysiert" an Tag 1 blabliblub Angaben ohne Gewähr
|
|
|
Post by elduderino on Feb 5, 2019 17:14:38 GMT
BrickFlop: Bin da bei dir, aber trinkfest hat nun auch keine Präferenzen "wer draufgeht" außer sich selbst. Jedenfalls kann ich jetzt nicht wirklich etwas herauslesen. Manches versteh ich aber auch schlicht nicht. Allerdings haut der einige steile Thesen heraus.
|
|
|
Post by BrickFlop on Feb 5, 2019 17:19:04 GMT
BrickFlop : Bin da bei dir, aber trinkfest hat nun auch keine Präferenzen "wer draufgeht" außer sich selbst. Jedenfalls kann ich jetzt nicht wirklich etwas herauslesen. Manches versteh ich aber auch schlicht nicht. Allerdings haut der einige steile Thesen heraus. Das finde ich bei Trinkfest aus streng geheimen Gründen wesentlich tolerabler. Von mir gibt's jedenfalls heute (bis auf weiteres) kein Scum+ für ihn.
|
|
|
Post by elduderino on Feb 5, 2019 17:30:04 GMT
Glaube verstehe was du meinst. Die Idee hatte ich auch, würde ich aber eher als insg neutral einschätzen. Pro und contra heben sich auf. werde wohl aktuell auf Nascher tendieren. /pseudohilfreich /inhaltslos /zustimm
|
|
|
Post by elduderino on Feb 5, 2019 17:33:19 GMT
Hätte ansonsten noch jmd der eine Inhaltszusammenfassung geschrieben hat, plus ein paar längere Sachen unter der Kategorie "Hilfreicher Townie".
|
|
|
Post by 5pool4life on Feb 5, 2019 17:42:43 GMT
Hätte ansonsten noch jmd der eine Inhaltszusammenfassung geschrieben hat, plus ein paar längere Sachen unter der Kategorie "Hilfreicher Townie". Wen denn und warum so geheimnisvoll?
|
|
|
Post by elduderino on Feb 5, 2019 17:46:56 GMT
Erhöht die Spannung? :dead: .. nein, einfach nur ein schwaches Gefühl. Meine den Techniker.
|
|